A pocos días del inicio del Rugby Championship, los equipos mostraron ya sus novedades tácticas en partidos desarrollados durante julio.
En
lo deportivo, las limitaciones producto de COVID-19 determinaron la performance
del rugby de todo el hemisferio sur. Pero más particularmente en las
estructuras de los seleccionados de Sudáfrica y Argentina, ya que muchos de sus
integrantes desarrollan actividades en el hemisferio norte (los sudafricanos participaron
en RainbowCup y muchos jugadores Argentinos compiten en Inglaterra y Francia).
Esta mención hace que nuestro interés se centre en el análisis de los Factores
de Cohesión que intervienen en la performance. Nos ocuparemos de analizar a Argentina
a partir de una serie histórica de datos:
1. Permanencia en el seleccionado y liderazgo
2. Caps jugados
3. Lugar donde los grupos de jugadores
están basados
4. Tries marcados en competencias de
referencia
Desde
la óptica de la cohesión, vemos que Argentina en RWC2019 reunió a sus mejores
hombres nucleados alrededor de Jaguares. Al estar basado en Argentina, Jaguares
resultó un generador de jugadores destinados a Los Pumas. De un total de 31
participantes en RWC2019 registramos:
- 28 basados en Argentina
- 3 basados en Europa
En
cuanto a la segmentación de la experiencia del grupo participante en la última
copa del mundo, relevamos lo siguiente:
- 11 hombres con más de 50 caps
disputados
- 7 entre 50 y 30 caps disputados
- 13 con menos de 30 caps
Como vemos, la estructura cohesiva de Los Pumas para la edición de RWC2019 giraba en torno a “Hombres con menos de 30 caps” que estaban “Basados en Argentina” y generaron un promedio de 36 caps para el equipo. Esto hizo pensar en la existencia de mejores condiciones predisponentes, pero el indicador consolidado de 12,8 puntos logrado reflejó el hecho de que a pesar de marcar 14 tries Argentina no logró superar la instancia del grupo C.
Cuando focalizamos nuestro análisis en TriNations 2020 vemos que el indicador de cohesión descendió en base a la incorporación de jugadores con menos de 30 caps en Los Pumas (28 de un total de 43). Como puede verse en la Gráfica1 los 11,6 puntos que marcó el indicador tienen estrecha relación con la baja cantidad de tries marcados (2).
El
otro ítem a analizar desde la cohesión es la gira europea que Los Pumas
emprendieron en julio 2021 por Rumania y Gales. Para este tour de 3 partidos,
Argentina basó su estructura en hombres residentes en Europa (28) para administrar
factores logísticos y económicos. Pero al considerarse un tour de evaluación,
17 hombres con menos de 30 caps contribuyeron a la estructura de jugadores. Al
favorecer a hombres con menos experiencia, Argentina apostó a impulsar una
estructura de menor cohesión. No obstante este condicionamiento se anotaron 9
tries (4 vs ROM y 5 vs WAL) lo cual impulsó una mejora adicional al indicador.
Por
último, cuando analizamos los preliminares al RugbyChampionship 2021 vemos que
el indicador se proyecta más equilibrado, porque la convocatoria de
participantes concentra 37 jugadores basados en Europa y 31 con menos de 30
caps disputados. Los 12,6 puntos proyectados para el indicador, podrían
mejorarse en razón de una buena marcación de tries, ya que muestran un nivel
cercano al logrado en RWC2019 donde Los Pumas tenían todo para triunfar.
Cuál es
la mayor ventaja competitiva de Los Pumas…? Sin dudas su Grado de Cohesión como
equipo no es el óptimo, pero es el factor que los mantiene expectantes y en
permanente formación en cada competencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario