WALLABIES y LOS PUMAS BUSCAN AJUSTAR SUS PLANES DE JUEGO EN RUGBY CHAMPIONSHIP 2022

La cercanía de Rugby Championship 2022 pone en alerta a los equipos del hemisferio sur sobre dos aspectos que frecuentemente son pensados como contrapuestos o excluyentes. Estos puntos son:

• Construir profundidad para las escuadras en el camino a RWC2023
• Ganar partidos y generar buenos resultados

Poniendo foco en Argentina y Australia, vemos que ambos equipos transcurren urgencias similares en cuanto a la necesidad de obtener resultados, pulir el juego y explorar la profundidad de las escuadras. Durante los Mid-Year Internationals ambos tuvieron la posibilidad de explorar dos líneas de trabajo (Wallabies, Pumas y los equipos de Australia A y Argentina XV). Se enfrentarán en dos oportunidades en territorio argentino comenzando el 6 de Agosto, y pondrán en marcha los mecanismos para obtener lo mejor de Rugby Championship.

Si tuviésemos que evaluar de manera comparativa las performances, veríamos que ambos equipos se enfrentaron 18 veces en Rugby Championship con suerte dispar, pero con un promedio ganador que favorece a Wallabies por 7 puntos. El margen es estrecho teniendo en cuenta la historia de los Wallabies. Pero si estructuramos una función estadística de ´Pronóstico´ a partir de los resultados de Rugby Championship, la resultante daría por ganador a Wallabies en 14 puntos. Pienso que lo interesante sería evaluar comparativamente a ambas escuadras en base a los 3 últimos partidos amistosos de Julio.

En cuanto a la productividad en ataque, Wallabies ha mostrado una mejor cara frente a Inglaterra de la que Argentina pudo mostrar frente Escocia. Si bien las exigencias que impusieron los rivales fueron diferentes, vemos que Australia presentó una mejor ratio de Ataques / Breaks. En promedio, el 26,5% de los ataques de Wallabies generaron Breaks versus el 25% de Los Pumas. Pero al arribar a 22 M del oponente, Wallabies marcó diferencias con un 28% de efectividad en la ratio Visit 22 M Opp/ Tries Scored frente a 25% de Los Pumas.

Las métricas de ataque anticipan un choque interesante. En el ataque desestructurado, consecuencia inmediata del cambio de status en el juego, Argentina resultó mejor posicionado que Australia convirtiendo, en promedio, 3 puntos más por cada TurnOver Ganado. 

Respecto a estas instancias del juego, el clip de abajo nos muestra la importancia de generar oportunidades a partir del juego desestructurado, que es uno de los puntos altos de Los Pumas.

Ambos equipos mostraron una performance mayormente inclinada hacia el juego expansivo, marcando diferencias en cuanto a la Posesión pateada. Fue más alta en Wallabies pero menos efectiva frente al oponente. En ese sentido, Los Pumas presentaron un mejor Kicking Game que Wallabies, ya que patearon menos pero generaron más errores en la recepción del oponente. 

Esto es lo que algunas métricas nos permiten visualizar de los partidos amistosos de julio.

Si enfocamos las evaluaciones desde el punto de vista de los estudios de cohesión y la composición de las escuadras nombradas para RugbyChampionship, podemos ver que el promedio de caps por jugador de Los Pumas es mayor que el de Wallabies (36 vs 27), lo cual muestra la intensidad de la apuesta de Dave Rennie para con sus jóvenes talentos, convocando a 26 jugadores con menos de 30 caps y 4 ´uncapped´.

Ambos equipos tienen las mismas urgencias pero diferentes tipos de presión. Si Argentina desea neutralizar el juego de Australia debe afinar la ejecución básica y avanzada del scrum, el ruck y la defensa. También eliminar los errores de manejo en situación de ataque (23) y los penales en el breakdown (19). Esta es la base para sostener un proyecto táctico que conduzca a Los Pumas al desarrollo de un juego dinámico, veloz y orientado cada vez más al ataque.

linktr.ee/rugbyanalysis